décembre, 2022

now browsing by month

 

Pourquoi Google Wallet (ex-Google Pay) peine Ă  s’imposer chez les banques traditionnelles ?

Près de quatre ans après sa sortie en France, la plateforme de paiement Google Pay, transformĂ©e en Google Wallet aujourd’hui, est encore loin de faire l’unanimitĂ© auprès des banques traditionnelles qui lui prĂ©fèrent Apple Pay et d’autres d’autres solutions. Mais quel est le problème ?

VoilĂ  maintenant près de 4 ans que Google a mis en place son système de paiement mobile en France et malgrĂ© quelques disparitĂ©s gĂ©ographiques dans le monde, on ne peut pas dire que le succès soit au rendez-vous. Un constat qui prend sa source via divers facteurs, mais surtout liĂ© au fait que les banques traditionnelles boudent littĂ©ralement le service aux profits de solutions mieux ancrĂ©es dans le paysage comme l’inĂ©vitable Apple Pay.

Il faut dire qu’avec ses diffĂ©rentes refontes et son positionnement flou face Ă  la concurrence, le gĂ©ant amĂ©ricain a encore du chemin Ă  faire pour s’imposer dans son secteur. En 2022 en France, les paiements via solutions mobiles reprĂ©sentent dĂ©sormais près de 3 % des opĂ©rations en magasin. Cela peut paraĂ®tre peu, mais c’est une augmentation de 177 % par rapport Ă  l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente et ce chiffre ne cesse de grimper.

En 2022, seules 13 banques en lignes et nĂ©obanques sont compatibles Google Wallet comme Boursorama Banque, N26, Hello Bank ! ou Revolut. Aucune banque traditionnelle n’a encore franchi le pas. DĂ©taillons les raisons pour lesquelles Google Wallet est encore aux abonnĂ©s absents des banques traditionnelles en France.

UNE PLATEFORME QUI CHANGE TOUT LE TEMPS

ArrivĂ©e d’abord aux États-Unis en 2011 sous le nom de… Google Wallet, la plateforme avait finalement les mĂŞmes ambitions que celle d’aujourd’hui, Ă  une exception près. Le principe Ă©tant de pouvoir stocker des cartes de dĂ©bit, de crĂ©dit, de fidĂ©litĂ© et mĂŞme des cartes-cadeaux dans son smartphone en utilisant les puces NFC de ses derniers pour les valider via un terminal compatible. Une application qui ne faisait cependant pas encore office de moyen de paiement dĂ©matĂ©rialisĂ© jusqu’à l’arrivĂ©e d’Android Pay en 2015 avec lequel il a fusionnĂ© pour ĂŞtre renommĂ© en Google Pay en 2018, supprimant au passage les fonctions de portefeuille numĂ©rique. Le tout a Ă©tĂ© rebaptisĂ© rĂ©cemment Google Wallet et unifiĂ© dans une seule plateforme. Vous suivez ?

En tout cas, les banques traditionnelles ont préféré l’approche plus simple d’un Apple Pay malgré le fait que Google n’encaisse aucune commission sur les transactions effectuées via sa plateforme.

Google Pay is now Google Wallet: so you can update to the new version of the Android payment app - Crast.net
En 8 ans, la plateforme aura changĂ© 4 fois de nom avec des disparitĂ©s stratĂ©giques entre les marques.

LA VOLONTÉ DE GOOGLE

Google ne communique pas sur le nombre de transactions qui passent par son wallet, tout comme Apple. Il est donc impossible de se faire une idée du niveau d’adoption et les banques doivent se baser sur des estimations et leurs propres données. On peut décemment en déduire que si les grandes banques françaises n’ont pas massivement investi dans la solution de Google, c’est que l’on est loin des chiffres escomptés. D’autant plus que ce sont elles qui rassemblent l’immense majorité de clients bancarisables.

Pour Google Wallet, c’est aussi une volonté stratégique de la part de la firme de Mountain View qui a préféré dès son intégration en France de miser sur les banques en ligne et les néobanques laissant le champ libre à Apple en ce qui concerne les banques traditionnelles. Une stratégie qui aurait pu s’avérer payante si le timing de sortie avait été le bon, les services concurrents étant déjà bien implantés aussi sur ce marché.

Le timing, un autre Ă©lĂ©ment Ă  mettre Ă  la charge de Google sur un plan strictement hardware. Les e-wallets Ă©tant largement mis en avant sur les appareils et montres connectĂ©s dont l’usage se prĂŞte parfaitement. Mais ce n’est malheureusement pas avec une Pixel Watch dĂ©cevante et arrivĂ©e bien trop tard pour s’imposer face aux Apple Watch et autres Galaxy Watch chez Samsung que Google va grappiller des parts de marchĂ© pour faire imposer son Ă©cosystème. Et mĂŞme si les modèles de montres tournant sur Wear OS sont bien compatibles Google Wallet, l’usage est encore trop peu rĂ©pandu pour ĂŞtre vĂ©ritablement significatif.

L’Oppo Watch fait office de moyen de paiement avec Google Wallet // Source : Maxime Grosjean pour Frandroid

TROP PEU D’USAGE DES E-WALLETS EN FRANCE

Et si la France n’était pas tout simplement trop attachĂ©e Ă  la sacro-sainte carte bancaire ? C’est en tout cas un constant qui joue dans la tĂŞte de nombres d’acteurs bancaire dans l’hexagone et la pandĂ©mie de COVID-19 n’a que très peu modifiĂ© cette habitude. De plus, le paiement sans contact par carte est aujourd’hui bien plus ancrĂ© dans les habitudes. Selon l’observatoire CB, ces derniers reprĂ©sentent 59 % des paiements par carte en magasin avec 72 % du panier moyen entre 0 et 50 euros. Un argument considĂ©rable pour les Ă©tablissements bancaires classiques qui ne voient encore que peu d’intĂ©rĂŞt Ă  intĂ©grer la solution de Google dans leurs offres.

Enquête réalisée en 2021 sur le taux d’adoption du paiement mobile en Europe // Source: Statista

Sur Internet, le constat est sensiblement similaire, mais on remarque des habitudes un peu diffĂ©rentes avec un Paypal qui a largement pris la tangente sur la majoritĂ© des sites marchands. De plus, avec les nouvelles mesures des banques pour lutter contre la fraude Ă  l’achat sur internet (2FA, virement instantanĂ©, etc.), le paiement par carte est encore largement rĂ©pandu et les solutions de Google peinent Ă  convaincre les e-commerçants malgrĂ© une intĂ©gration facilitĂ©e des API.

LA CONCURRENCE EST DÉJÀ AU-DESSUS

Si Google était finalement précurseur en lançant Google Wallet en 2011, il s’est fait très largement distancer par un certain Apple Pay sur un terrain qu’il n’avait pas encore conquis malgré son potentiel. Depuis 2014, la plateforme de paiement d’Apple connait un succès et un taux de transformation sans commune mesure avec celle de Google. Appel Pay est bien plus implémenté chez les banques traditionnelles et est présent sur une majorité d’établissements bancaires, qu’ils soient dématérialisés ou non.

Pire encore, Google se voit rattrapĂ© et mĂŞme dĂ©passĂ© par d’autres acteurs comme Samsung Wallet (anciennement Samsung Pay). Celui-ci jouit d’un taux d’adoption sur les smartphones de la marque sud-corĂ©enne plus importants que celui de Google mĂŞme.

La page Samsung Wallet sur le Galaxy Store // Source : Frandroid

QUEL AVENIR POUR GOOGLE WALLET ?

En changeant le nom et le positionnement de sa plateforme, Google a bien compris qu’il lui fallait donner une identité au-delà d’un simplement moyen de paiement sans contact. En revenant à son concept initial tout en intégrant les avancées techniques acquises au fil des années et combinées à la maturité de son écosystème hardware Pixel, Google Wallet a encore une chance de s’imposer dans les prochaines années sur un marché qui ne demande qu’à enfin exploser en France.

Il va cependant devoir mettre le maximum pour convaincre les banques d’enfin adopter la plateforme pour toucher le plus de clients potentiels, sous peine de se contenter d’une audience restreinte et d’un succès confidentiel.

Source: Pourquoi Google Wallet (ex-Google Pay) peine Ă  s’imposer chez les banques traditionnelles ?